미혼, 독신자들 돈 빼앗아서 왜 아동수당을 주는가?

미혼, 독신자들 돈 빼앗아서 왜 아동수당을 주는가?

미혼자들, 비혼자들, 독신자들의 세금에서 나가는 돈이다. 그럼 미혼자들, 비혼자들, 독신자들 돈을 빼앗는 것과 뭐가 다른가? 물론 결혼한 자들도 세금을 낸다. 그런데 결혼한 자들이 낸 돈, 미혼자들, 비혼자들, 독신자들이 낸 돈을 모두 결혼한 자들의 자식들에게 쏟아붓는 것이다. 그럼 미혼자들, 비혼자들, 독신자들은 혜택을 전혀 못본다.

자기가 좋아서 결혼했다면, 자기 능력껏, 자기 월급이나 연봉 수준에서 아이를 키우면 되지

왜 억울하게 미혼자들, 비혼자들, 독신자들 돈을 빼앗아서 아동수당, 육아수당을 주는가?

내가 좋아서 선택한 것이다. 그럼 그 결과도 내가 책임져야지 왜 남들이 책임져야 되는가.

미혼자들, 비혼자들, 독신자들의 세금에서 나가는 돈이다. 그럼 미혼자들, 비혼자들, 독신자들은 혜택을 못 받잖아???

무상급식만 해도 그렇다. 자기 자식 공짜로 키우려는 일부 486세대들과 70년대생들의 양아치같은 여론 선동공작의 결과물이다. 자기 자식 밥은 자기가 먹여야지 왜 남의 돈으로 먹여야 되나?

왜 내 돈으로 아무상관없는 애들 밥값을 내야 되나? 내 자식도 아닌 애들을 왜 내 돈으로 밥먹여야 되는가?

마찬가지다.

왜 미혼자들, 비혼자들, 독신자들의 돈을 거둬다가 아무 상관없는 애들 밥값을 줘야 되나? 극빈층, 장애인, 장애인자녀, 저소득층, 결손가정, 고아라면 이해나 하지...

자기 애를 자기 돈으로 키우지 왜 남의 돈으로 키우려 하나?

내가 좋아서 선택했으면, 힘들든 아프든 내가 책임져야지 왜 남한테 신세지고 민폐끼치나?

아동수당은 포퓰리즘이며, 미혼, 비혼, 독신자들의 것을 일방적으로 빼앗아가는 행위일 뿐이다. 미혼, 비혼, 독신자들을 일방적으로 약탈하는 것이다.

미혼, 비혼, 독신자들의 것을 미혼, 비혼, 독신자들에게 혜택 줄 수 없다면 아동수당 같은 것은 안하는게 정답이다.

덧글

  • 노답 2017/12/07 21:51 # 삭제 답글

    저런짓 해서 출산율이라도 늘어나면 모르겠는데
    퍼줘도 퍼줘도 출산율 줄어드는거 보면 퍼줘봤자 소용없다는 생각이 안드나봄
  • 흑범 2017/12/07 23:56 #

    하는 척... 우리도 노력했다는 것을 입증해야 하니까요. 그래서 하는 척 하는 것입니다.

    관료집단은 책임 회피 전문가들입니다.

    책임을 물으려면, 몇년에 어떤 예산이 투입된 것과, 실제 출산율을 증거로 남기는 수밖에 없습니다.

    어떤 년도에 투입된 예산 액수와 사용처, 그리고 그 년도와 1년뒤의 출산율을 비교, 검증하는 것이지요.
  • 2017/12/07 21:54 # 삭제 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 디스커스 2017/12/07 22:29 # 답글

    응익주의 -> 수꼬르.

    응능주의 -> 인류의 진보.

    가 아니갔습네까.
  • KittyHawk 2017/12/07 23:56 # 답글

    저렇게 준다고 해도 출산율이 늘어난다는 보장이 있는지 의문... 유럽쪽은 토박이들이 아닌 무슬림들만 더 늘리는 역효과를 보이니 낭패...
  • 2017/12/07 23:56 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 채널 2nd™ 2017/12/08 01:33 # 답글

    그러면 실제로는 부자들 등쳐서 걷은 "막대한" 세금으로 거지들 먹여 살리는 중인데

    안됩니다~

    미혼이든 기혼이든 "정당하게", "적법하게" 낸 세금이라면 그걸 필요에 따라서 이리 저리 융통하는 것에 대해서 화를 내면 안됩니다 -- 라고 말은 하지만, 내가 낸 교통 범칙금이 ... 제대로(!) 쓰이는 것을 보고 싶다구요~~~
  • ㅁㅁ 2017/12/08 03:27 # 삭제 답글

    그럼 미혼자 비혼자 독신자들은 늙어서 일 못 하고 병들어서 모아둔 돈도 없을 때 노인돌보미 서비스 요양급여혜택 기초노령연금 이런 거 받으면 안 되겠네요 본인이 선택해서 자식 안 낳았으니 능력껏 알아서 죽어야죠 자식들은 그냥 알아서 자기 부모만 부양하면 되는데 왜 자식들이 세금 내서 미혼 비혼 독신 노인들 복지 해줘야 합니까 미혼비혼독신 노인들이 지들 밥 먹여준 것도 아닌데요
  • 흑범 2017/12/09 09:48 #

    지금 20대들 30대들 꼬라지 보면 퍽이나 그런 게 가능할 듯
  • 웃긴 늑대개 2017/12/08 08:48 # 답글

    아동수당을 저렇게 따지게 되면... 다른 것들도 다 따져야 할 판이라...

    비판을 할 부분은... 저게 실효성이 있냐 없냐 부분인 것 같습니다. (전철의 핑크좌석만큼이나 없어보이지만...)
  • 투란 2017/12/08 10:13 # 삭제 답글

    제가 늙으면, 블로그 주인님도 나이가 드시면
    그때는 지금 아동인 청년들의 세금으로 혜택을 받겠지요.
  • 흑범 2017/12/09 12:23 #

    지금 20대 30대 상당수하고 40대는 주로 도시지역 중산층집 자식들이 꼴이 어떤지, 어떻게 하는지 보세요. 어떤지... 별 기대를 안거는게 덜 실망하게 될겁니다
  • 0151052 2017/12/08 11:17 # 답글

    의무교육도 다 없애고 등록금에 육성회비 거두는 걸로 하죠.
    국가예방접종도 다 없애고 비보험 항목으로 돌리면 되겠네요.
  • 흑범 2017/12/09 12:22 #

    첫번째 말씀에 한해서 그리되면 공부를 하고 싶은 사람들만 하게 되겠네요

    의무교육이나 학비감면은 지금쯤 슬슬 시작하는게 합당했다고 봅니다
  • adsf 2017/12/10 11:29 # 삭제 답글

    어차피 우리 늙으면 이주민들이 일해서 낸 세금으로 먹고 살겁니다. 출산율 올린답시고 표풀리즘하지 말고 차라리 그 돈 모으고 몇십년뒤에 이주민 받는게 훨씬 나을듯
  • 명탐정 호성 2017/12/10 12:47 # 답글

    그럼 말년이 얼마 안남은 노숙자와 결혼해서 사망신고 안하면 되나
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.